Celsa Grubu ihracat direktörü Alexander Gordienko, sunumunda, beklenenden daha yavaş GSYİH büyümesi, süregelen arz fazlası ve özellikle Orta Doğu ile bağlantılı jeopolitik karışıklığın çelik piyasalarını yeniden şekillendirdiğini, rekabet avantajlarını saf maliyet verimliliğinden tedarik güvenliğine, yerel kapasiteye ve pazar erişilebilirliğine doğru kaydırdığını belirtti.
Küresel çelik üretimi ve uzun çelik talebi: Bölgeler arası dengesiz toparlanma
Küresel ekonomik ortam kırılganlığını koruyor. Uluslararası Para Fonu’nun Nisan 2026 güncellemesine göre, 2026 için küresel GSYİH büyüme beklentileri, Ocak ayında öngörülen %3,3’ten %3,1’e düşürüldü ve bu, Orta Doğu’daki askeri çatışmanın yıl ortasına kadar sona ermesi varsayımına dayanıyor. Ancak bu büyüme, çelik tüketiminde güçlü bir toparlanmayı sağlamak için yetersiz kalıyor. Dünya Çelik Birliği, küresel çelik talebinin 2026’da sadece %0,3 oranında artacağını öngörüyor; bu, bir sıçrama değil, düşük bir bazdan hafif bir toparlanma anlamına geliyor. Çelik talebi bölgeler arasında eşit değil. En güçlü büyüme ivmesi, 2026’da %7,4 oranında büyümesi beklenen Hindistan’dan gelmeye devam ediyor. Afrika’nın talebe %3,8, ABD, Kanada ve Meksika’nın %2,1 ve Avrupa’nın (Birleşik Krallık ve ASEAAM ülkeleriyle birlikte) %1,3 oranında katkı sağlaması öngörülüyor. Bu arada, Orta Doğu’da olumsuz jeopolitik durum nedeniyle çelik tüketiminin 2026 yılında %7,4 oranında düşmesi bekleniyor.
İnşaat trendleri sektörün durumunu büyük ölçüde açıklıyor
Avrupa’da konut inşaatı zayıf kalırken, altyapı ve kamu harcamaları sınırlı destek sağlıyor. Gordienko’ya göre, konut sektörü en önemli büyüme potansiyeli olmaya devam ediyor; Avrupa Komisyonu, talebi karşılamak için yılda yaklaşık 2 milyon konuta ihtiyaç duyulduğunu tahmin ediyor. Ancak hükümetlerin bu projeleri hayata geçirebilecek olup olmadığı belirsizliğini koruyor ve bürokrasi, bunların gerçekleşmesinin önündeki en büyük engel teşkil ediyor. ABD inşaat piyasası da benzer bir tablo sergiliyor; konut faaliyetleri durgunlaşırken, çelik talebi geniş tabanlı inşaat büyümesinden ziyade, ağırlıklı olarak seçici altyapı, enerji ve veri merkezi projeleriyle destekleniyor.
Çin, küresel çelik talebini aşağı çeken en önemli faktör olmaya devam ediyor. Gayrimenkul sektöründe anlamlı bir toparlanma yaşanmadı: 2026 yılının ilk çeyreğinde konut satışları yıllık bazda %13,1 azalırken, ticari alan satışları %10,4 düştü. İç talep, üretimi karşılamaya yetmiyor ve ihracat baskısını yüksek tutuyor.
Hindistan, altyapı yatırımlarının devam etmesi ve 2026-2027 için harcamaların %11,4 oranında artırılmasıyla en güçlü talep pazarı olarak öne çıkıyor.
Bu koşullar altında, Celsa Grubu, küresel uzun çelik talebinin 2026’da dirençli ancak durgun kalacağını öngörüyor.
Gordienko’nun tahminlerine göre, Avrupa’da demir çubuk tüketimi 31 milyon ton seviyesinde sabit kalacak, Kuzey Amerika’da ise 11 milyon tondan 12 milyon tona yükselecek. Asya’da demir çubuk tüketimi, büyük ölçüde Çin’in etkisiyle, 272 milyon tondan 268 milyon tona düşecek, Bağımsız Devletler Topluluğu’nda ise 13 milyon tondan 12 milyon tona gerileyecek. Arz tarafında ise küresel çelik üretimi 2025 yılında yaklaşık 1,85 milyar tona ulaşarak pandemi öncesi seviyeye eşitlendi; üretim coğrafyası ise 2026 yılının başlarında değişmeye devam edecek.
Hindistan, 2026 yılının ilk çeyreğinde yıllık bazda %10,8 artışla %44,7’ye ulaşarak üretimde açık ara liderliğini koruyor. Almanya, 2025’teki düşük seviyeden yaklaşık %9’luk bir artışla 9,3 milyon tona yükselirken, ABD ve Türkiye sırasıyla %5,7’lik artışla 21 milyon tona ve %5,3’lük artışla 9,7 milyon tona ulaştı.
Buna karşılık, Çin’in üretimi aynı dönemde %4,6 azalarak 247,6 milyon tona düştü. Brezilya %3,1 düşüşle 8,1 milyon tona, Rusya ise %10 düşüşle 15,8 milyon tona geriledi. İran da dünyanın en büyük on üreticisi listesinden çıktı, Vietnam ise %10’luk bir üretim artışıyla 6,4 milyon tona ulaşarak ilk kez listeye girdi; Gordienko bunun önemli bir yapısal değişim olduğunu vurguladı.
Güvenlik, ulusal kapasite ve sosyal istikrar çelik önceliklerini yeniden şekillendiriyor
Kısa vadeli talep eğilimlerinin ötesinde, daha yapısal bir değişim yaşanıyor. Hükümetler giderek artan bir şekilde saf maliyet optimizasyonundan ziyade güvenlik, savunma, enerji bağımsızlığı ve sosyal istikrara öncelik veriyor; bu değişim, ABD-İran çatışması gibi jeopolitik gerilimlerle hızlanıyor.
Celsa Grubu ihracat direktörü Alexander Gordienko “Küresel ekonomi uzun yıllar boyunca her şeyin üstünde verimliliği ödüllendirdi.
Mantık basitti: En ucuzunu al, tedarik zincirlerini yalın tut. ABD-İran çatışması ve sonrasında yaşananlar bu mantığı değiştirecek. Hükümetler artık maliyet optimizasyonu yapmayı bırakıyor. Ulusal güvenlik ve ulusal kapasite açısından düşünmeye başlıyorlar. Bu da vizyonu değiştirdi” dedi.
Celsa Grubu ihracat direktörü Alexander Gordienko, “Bir ülke güçlü bir savunma kabiliyetine sahip olmak istiyorsa, fabrikalara, lojistiğe, limanlara, demiryollarına, depolamaya, gemi inşaatına ve endüstriyel derinliklere ihtiyaç duyar. Bunların hepsi çelik yoğun sektörlerdir. Bir ülke sosyal istikrar istiyorsa, konut da hikayenin bir parçası haline gelir. Enerji bağımsızlığı sadece yakıt değil, aynı zamanda enerji üretimi, iletim, sondaj, trafo merkezleri, depolama, ara bağlantılar ve yedek kapasite gerektirir. Bunların hepsi de yine çelik bağımlılığına dayanmaktadır” diye açıkladı. Sonuç olarak, çelik artık tamamen küresel bir emtia olmaktan çıkıp, yerel olarak stratejik bir malzeme haline geliyor, diye ekledi Gordienko.
Piyasa erişimi, belirleyici rekabet faktörü olarak ortaya çıkıyor
Gordienko’ya göre, mevcut gelişen ortamda, piyasa erişilebilirliği, üretim maliyetinin yanı sıra ve bazen de ondan önce, çelik sektöründe rekabet gücünün en önemli belirleyicilerinden biri haline geldi. Celsa Grubu ihracat direktörü Alexander Gordienko şöyle devam etti: “Uzun yıllar boyunca piyasa çoğunlukla üretim maliyetine göre karşılaştırma yapıyordu, ancak bu artık yeterli değil. Bir fabrika ucuz elektriğe, ucuz iş gücüne ve hammaddelere sahip olabilir, ancak kota, karbon vergisi, sertifikasyon gereksinimleri olan bir pazara satış yapmaya çalışırsa, teorik maliyet avantajı birdenbire önemini kaybeder.”
Bu değişim, piyasada temel bir dönüşüme işaret ediyor. Tedarik zincirleri kırılgan olduğunda ve teslimat riskleri arttığında, alıcılar yalnızca fiyat optimizasyonuna daha az istekli oluyorlar. Sonuç olarak, fiziksel, düzenleyici ve finansal pazarlara güvenilir erişim, maliyet verimliliği kadar önemli hale geliyor. Gordienko’ya göre, önümüzdeki yıllarda bu eğilim küresel çelik pazarını şekillendirecek, bölgeselleşmeyi güçlendirecek ve ulusal ve bölgesel sınırlar içindeki çelik üretim kapasitesinin stratejik önemini artıracaktır.