Türk şirketlerine ABD'den müjde!
ABD Federal Temyiz Mahkemesi, Beşiktaş'ın eski Başkanı Ahmet Nur Çebi'nin Yönetim Kurulu Başkanlığını yaptığı Kaptan Demir Çelik’e yönelik sübvansiyon suçlamalarında Washington’ın itirazını reddederek şirket lehine kararı onadı. Bu karar Türkiye’ye yönelik sübvansiyon hesaplamalarını yakından ilgilendiren bir gelişme olarak dikkat çekti.
Kısaca
- ABD Federal Temyiz Mahkemesi, Kaptan Demir Çelik lehine olan önceki kararı onadı.
- RTAC, Nur Gemicilik üzerinden Kaptan Demir Çelik’e dolaylı sübvansiyon aktarıldığı iddiasıyla yüksek vergi uygulanmasını talep etmişti.
- Mahkeme, Nur’un ürettiği hurdanın yalnızca rebar üretimine adanmış bir ara ürün sayılamayacağına hükmetti.
- Kararla birlikte Kaptan Demir Çelik için hesaplanan vergi oranının düşürülmesi onandı; kararın Türk çeliğine ilişkin vergi hesaplamalarında emsal olabileceği belirtildi.
ABD Federal Temyiz Mahkemesi, Beşiktaş’ın eski başkanı Ahmet Nur Çebi’nin Yönetim Kurulu Başkanı olduğu Kaptan Demir Çelik’i sevindiren bir karara imza attı.
Mahkeme, ABD Ticaret Bakanlığı’nın daha önce verdiği kararı onaylayarak Türk çelik üreticisi Kaptan Demir Çelik Endüstrisi ve Ticaret A.Ş.’nin lehine hüküm kurdu. Bu karar, ABD’nin çelik inşaat demiri (rebar) soruşturmalarında Türkiye’ye yönelik sübvansiyon hesaplamalarını yakından ilgilendiren bir gelişme olarak dikkat çekti.
Dava; ABD’deki yerli çelik üreticilerini temsil eden Rebar Trade Action Coalition (RTAC) adlı koalisyonun, Kaptan’ın bağlı şirketi Nur Gemicilik üzerinden dolaylı sübvansiyon aldığı iddiasıyla açtığı itiraz üzerine yürütülüyordu.
Yüksek vergi uygulanması talep etmişti
RTAC, Türkiye’de gemi inşası yapan Nur’un aldığı devlet desteklerinin, hurda çelik tedariki üzerinden Kaptan Demir Çelik’e “yansıdığı” iddiasıyla yüksek vergi uygulanmasını talep etmişti. Ancak Ticaret Bakanlığı ve ardından Temyiz Mahkemesi, bu iddianın hukuki zemine oturmadığına hükmetti.
Mahkeme kararında, Nur’un esas faaliyetinin shipbuilding (gemi üretimi) olduğu ve ürettiği hurdanın Kaptan’ın rebar üretim zincirine ‘doğrudan ve özel bir şekilde adanmış’ bir girdi olmadığı vurgulandı.
Haftalık sektör özeti ve fuar takvimi
Sektörde haftanın özetini ve yaklaşan fuarların takvimini e-postanıza gönderiyoruz.
Aboneliğinizi tamamlamak için göndereceğimiz e-postadaki onay bağlantısına tıklayın.
E-posta
-
E-posta kutunuzu açın
Onay e-postasının gelmesi birkaç dakika sürebilir.
-
Onay e-postasını bulun
Gelen kutusunda göremiyorsanız Spam / Gereksiz klasörüne de bakın.
-
E-postadaki onay bağlantısına tıklayın
Bu adımı tamamladığınızda aboneliğiniz başlayacak.
Zaten aboneyseniz yeniden onay vermeniz gerekmez. Bu form mevcut konu tercihlerinizi değiştirmez.
Mahkeme, RTAC’ın taleplerini reddetti
Temyiz Mahkemesi, Ticaret Bakanlığı’nın son incelemesinde sunduğu teknik değerlendirmeyi kabul etti. Buna göre:
Nur’un ürettiği hurda çelik işlenmemiş, çok çeşitli sanayi dallarında kullanılabilen “genel bir girdi” niteliğinde. Bu nedenle, hurdanın “sadece rebar üretimine adanmış bir ara ürün” sayılması mümkün değil. Dahası, Nur’un faaliyetleri “yüksek katma değerli bir nihai ürün” üretimine doğrudan bağlı olmadığından, verilen devlet desteklerinin Kaptan’a otomatik olarak aktarılması hukuken uygun görülmedi.
Bu çerçevede Mahkeme, RTAC’ın taleplerini reddetti ve Kaptan Demir Çelik için hesaplanan vergi oranının düşürülmesini onadı. Kararın, ABD’nin Türk çeliğine uyguladığı vergi hesaplamalarında emsal niteliği taşıyabileceği belirtiliyor.